Sangonga Periodística

09 junio 2006

El panorama tecnológico Español

Hoy en varios periódicos digitales (El Mundo, El País), reflejan dos noticias a mi parecer bastante chocantes: por un lado “El Congreso recibe 243.639 firmas en contra del canon” y por otro “El Gobierno gastará casi 70 millones de euros para 'vender' tecnología española”. Si leemos las noticias nada tienen que ver una información con la otra, pero esta situación pone de manifiesto dos cosas: si el gobierno pretende establecer un cannon por la adquisición de tecnología, cosa que contribuiría a la ralentización del desarrollo tecnológico en España, y en el caso de la otra noticia, el gobierno invierte mucho dinero para mejorar la imagen tecnológica de España. A mi parecer esto se trata de una burda contradicción, ya que la intención de proyectar a nivel internacional una incongruencia de tal magnitud (decir que tenemos buenas empresas tecnológicas pero le ponemos las cosas difíciles para su progreso) me parece algo deshonesto y sobretodo manifiesta la incapacidad de asumir un proceso tecnológico por parte del estado, cosa que me hace cuestionar una vez más la competencia de los “mandatarios”. Otra noticia interesante es: “La justicia de Estados Unidos garantiza a los 'bloggers' que pueden proteger a sus fuentes como los periodistas”, esto supone reconocer la profesión en el panorama digital, cosa que por un lado justificado, pero por el otro también supone ciertas restricciones. Me refiero, si la justicia no meterá sus tentáculos de tal forma que esa “libertad”, que las bitácoras poseen pueda verse afectada, y por lo tanto pierda la esencia de este nuevo medio de expresión.

06 junio 2006

PP VS PSOE

Ésta práctica, al igual que la anterior consiste en analizar dos sitios web: http://www.PSOE.es/ y http://www.PP.es/ ,para ello analizaremos las siguientes características:

Identificación de los tipos de usuario

*El simpatizante *La prensa *El indeciso *El militante Navegabilidad

En el caso de la página del PSOE, la navegabilidad es regular ya que posee menor posibilidad de desplazamiento desde el inicio ya que los ''apartados clave" es más difícil encontrar contenidos. Además, en "argumentos al servicio de una españa es mejor" tarde en cargarse. La navegabilidad en la página del PP también es buena y su política de enlaces es más completa. Contenidos

El volumen de contenidos es mayor el PP que en el PSOE. La calidad de los contenidos es mejor en PP que el PSOE ya que ofrecen más noticias más fotos, mas enlaces. Contenidos: estructura

Con respecto a la estructura, decir que en el PP es más clara e ilustrativa que el PSOE, ya ofrecen muchas pinceladas de la actualidad y las posibilidades de información sobre el partido son de fácil acceso. Contenidos: temporalidad

La flexibilidad de la página del PSOE es mayor en el sentido de que pueden incorporar mayor información puesto que quedan espacios en blanco. La temporalidad, es periódica pero no diaria, en el PSOE está mas actualizada (reflejan noticias de hoy), y además desde la página de inicio sabemos cuando se ha publicado la noticia, cosa que en el PP, tienes que pinchar en leer más para saber cuándo se publicó. Elementos interactivos La interactividad es mayor en el PP ya que ofrece más documentos de audio, video, fotografía y acrobat. En cambio desde el PSOE, tiene menos elementos interactivo y si buscas algo en especial tienes que buscarlo en el buscador.

Ambos utilizan la sección Multimedia para acceder a estos archivos. PSOE puedes afiliarte o hacerte militante desde la web, en el PP tienes que imprimir el documento y mandarlo. Con respecto a los foros, el PSOE no tiene foros o tiene un subforo (no es general del sitio). En el PP puede decirse que contiene foro. Estética del sitio A modo particular no me gustan ninguna de las dos páginas. En la del PSOE la letra es muy pequeña y en el caso del PP satura mas los sentidos. Ambas carecen de creatividad

31 mayo 2006

"OTRA MARAVILLA TECNOLÓGICA-DIGITAL".
Como ya nos tienen acostrumbrados las nuevas tecnológias, recientemente se ha lanzado un aparato llamado "Slingbox" (imágen izquierda). Éste conectado a nuestro PC, puede grabar TDT, para luego verla en la el televisor. En otras palabras cumple la función de un DVD, pero adaptado al ordenador.
Este nuevo invento ya se ha puesto a la venta en el Reino Unido, y hasta finales de año no llegará a europa. Su precio es bastante caro(sobre unos trescientos euros), pero puede suplir perfectamente al DVD y al sintonizdor del TDT.
Para ver las posibles alternativas que ofrece "slingbox", recomiendo visitar el diario El Mundo.
"LITERATURA ORAL (digital) VS LITERATURA ESCRITA (analógico)"
La primera novela que existe sólo en versión oral por internet acaba de publicarse en el Reino Unido y lleva el título de 'Sex on legs' ('Sexo sobre piernas').
Algunos se preguntan si este nuevo género digital, que en cierto modo representa una vuelta a los orígenes orales de toda literatura, no contribuirá a disuadir aún más a los jóvenes de la lectura.
Para mí, lo anterior es cuestionable, ya que si con los libros actuales, el índice de lectura es menor, quizas estas nuevas fórmulas orales, sirviran para volver a enganchar a nuevos lectores, a la vez que nos adaptamos a las nuevas necesidades que la tecnología de hoy plantea.
Si os interesas indagar en la noticia y rebatir lo que esta noticia supone, propongo leer la noticia en el ABC.

30 mayo 2006

“MODELO DE ANÁLISIS DE SITITOS WEB”

Ésta práctica consiste en analizar dos sitios web: http://www.puertoculturas.com/ y http://www.lorcatallerdeltiempo.org/ ,para ello analizaremos las siguientes características: Identificación de los tipos de usuario En este caso tanto en un portal como en otro el usuario responde a necesidades similares, es decir que los perfiles de usuario se concretan en: Usuario internacional Usuario nacional Usuario regional Estos tres usuarios entran para satisfacer una necesidad de tipo cultural: visitar monumentos, alojamiento, visitas grupales... Navegabilidad En el caso de la página de Lorca, la navegabilidad en el inicio es obligada, ya que el usuario tiene obligadamente ver el video de la ciudad, auque cuando llegas a la portada la posibilidad de navegar es mucho mayor que el la de la página de Cartagena. La navegabilidad en la página de Cartagena es más pobre que en Lorca por varios motivos: El usuario si quiere saber qué tiendas hay no especifica ninguna en concreto o donde se ubican, solamente describe lo que podemos encontrar. Los enlaces son muy pocos, y creo que debererian ser mas ya que en Cartagena hay mucho por ver como por ejemplo el casino... con respecto a la barra de herramientas (parte superior de la página), decir que es mucho más desconcertante en la de cartagena que la de lorca (es mucho mas original y funcional para navegar) Contenidos: volumen El volumen de contenidos es mayor en Lorca que en Cartagena. La calidad de los contenidos es mejor en Lorca que Cartagena ya que la oferta turística es mas amplia, aunque no dudo que cartagena tenga mas cosas por ver es que simplemente no lo refleja en su página, por ello debería ampliar sus contenidos. Contenidos: estructura la estructura decir que Lorca es más clara e ilustrativa que cartagena, ya que al predominar las fotografías en la pagina principal resulta más fácil encontrar lo que buscas. En cambio Cartagena es más confusa ya que las fotografías y su contenido están desordenadas (no están justificadas a la derecha o a la izquierda) Contenidos: temporalidad La flexibilidad de la página de Cartagena es mayor en el sentido de que pueden incorporar mayor información puesto que quedan espacios en blanco. La estética de Lorca está más cuidada que en Cartagena, auque la letra es más pequeña y apiñada. La temporalidad encuanto a la rapidez del acceso es más veloz en Cartagena que en Lorca. Un punto a favor de Lorca es que indica en la parte superior derecha la fecha y la hora.

24 mayo 2006

"PERIODISMO DIGITAL: TENDENCIAS"

Hoy se han llevado a cabo las "Jornads de Periodismo Digital: Tendencias", en el centro de Congresos de Murcia y a cargo de Sicarm. La ponencia que voy a desarrollar en esta anotación ha tenido lugar a las 12.00h, y se titula: "Necesidades Tecnológicas en el Ejercicio de la profesión Periodística", que aunque no hace referencia a analógico/digital si tiene relación directa en lo que se ha hablado aquí.

D. Juan Manuel Zafra, Director de Comunicación de Red.es, ha llevado a cabo esta ponencia.

Ha comenzado haciendo referencia a la situación de crisis en la que actualmente se encuentran los periodistas, y no es de extrañar si tenemos encuenta varios aspectos:
  • La precarización del mercado de trabajo
  • Conversion de las empresas periodísticas
  • Nuevas tecnologías de la Información y la Comunicación

Este último punto es el más interesante, ya que se plantean dos problemas fundamentales que giran con respecto a internet: por un lado, todo el mundo puede ser periodistas, y por otro la abundante información a la que podemos acceder. Esto desprestigia notablemente a la figura del periodista, ya que se sustituyen valores de interactividad por los de profesionalidad (tan arraigada al periodismo)

Por otro lado no es bueno confiar al cien porcien en los blogs ya que estos tienden a mezclar la información con la opinión y esto infiere distorsionando la opinión de los lectores. Por ello Juan Manuel apuesta, por la figura del periodista como puente entre los medios de comunicación e idnrormación y la sociedad, haciéndoles llegar a estos últimos la visión de estas nuevas tecnologías no como algo negativo y global( visión de estos medios como espacios donde se practica el pirateo, redes de pederastas...), sino también destacar los aspectos positivos, animando al conocimiento de estos medios e incorporándolos poco a poco en nuestra vida diaria.

23 mayo 2006

“Be yourself”

Hoy vamos a salir de la tónica general, ya que en esta ocasión el profesor nos ha pedido, ponernos en la piel de un usuario, que piensa colaborar como socio o bien en ANESVAD o en MÉDICOS SIN FRONTERAS. Debemos valorar cual de estas dos asociaciones responde bien a nuestros requerimientos, para ello tendremos en cuenta las ventajas y desventajas que nos ofrecen desde las distintas web. He comenzado analizando la página de ANESVAD: A modo general me ha parecido un sitio muy conciso, ya que se encuentra con mucha facilidad cómo hacerte socio, también detallan muy bien el tanto por ciento que se destina a la causa. Por otro lado decir que me ha gustado la presentación, ya que desde la página principal accedes sin problemas a la información que necesites, aunque la letra me parece un poco pequeña. Con referencia a los proyectos, se presentan de manera escueta aunque puedes acceder a una información mas detallada. Pasaremos a MÉDICOS SIN FRONTERAS: En primer lugar he querido ver los proyectos que estaban realizando y la página no se termina de cargar, la información que aporta es similar a la anterior incluso un poco mas detallada pero es más compleja su acceso. Además en la página de hazte socio no refleja ninguna garantía de protección de los datos. Teniendo en cuenta las consideraciones anteriores mi donación la destinaría a Anesvad, ya que es una manera fácil y cómoda para registrarte y asegurar tu donativo para la causa.

18 mayo 2006

LA DIGITALIZACIÓN DE LA FOTOGRAFÍA

Del 8 al 10 de mayo trascurrieron las Primeras Jornadas de la Asociaciación de Informadores Gráficos de Prensa y TV de la Región de Murcia en el Centro Cultural las Claras: Fundación Caja Murcia, con el fin de tratar dos temas cardinales en la fotografí actual: la fotografía digital y los derechos de autor.La conferencia llamada "(R)Evolución Digital" fué llevada a cabo por D.Luis Castelo, docente en la Universidad Complutense de Madrid (izquierda)y presidida a por Juan Francisco Moreno Presidente de la Asociación (derecha). La exposición giró en torno a la evolución tecnológica que ha sufrido la fotografía, y cómo la configura: van surgiendo nuevas formas de actuar ante las escenas. El autor prefiere la idea de evolución frente a la de "revolución", ya que este proceso se ha dado de forma natural, y no ha modificado notablemente la actitud del fotógrafo, un ejemplo de ello es la manipulación de imágenes, ya que esta a existido desde el mismo nacimiento de la fotografía hasta hoy. Un factor decisivo de esta evolución y cambio tecnológico imparable, también se debe en gran medida a las grandes empresas fotográficas, como Kodak (retirando sus productos y sacando otros más rentables). Las especifidades tecnológicas del medio fotográfico van a influir en los elementos de la realidad, y estas especifidades son: imagen tecnológica, marco, encuadre y punto de vista, necesidad de un referente: la realidad, imagen indiscriminada y continua/discontinua, paralización del tiempo, movimiento, la instantaneidad, signos tecnológicos propios y la imagen multiplicable. Muchos de estos elementos han cambiado pero no sustancialmente, prueba de ello son la luz y las sustancias fotosensibles, todo esto no ha cambiado en la electrónica, prueba de ello nos da la el "digitograma" que hoy en día también se utiliza. Como conclusión el autor plantea a los asistentes la ética de los montajes. Luis insiste en la idea de que los montajes han existido siempre (el fotógrafo se ha encontrado la escena o la ha preparado el mismo), y no por ello dejan de ser fotografías. Hoy en día las nuevas tecnologías nos han facilitado el trabajo fotográfico, y nos han dado la capacidad de "recuperar cosas que habíamos perdido en el camino de la historia".